El operativo para liberar un depósito en la calle Ameghino derivó en una batalla verbal. El Jefe de Gobierno reivindicó el fin de las ocupaciones irregulares como eje de gestión, mientras que el referente de Patria Grande denunció persecución política y «crueldad» contra el eslabón más débil del reciclado.

El desalojo de un predio en el barrio porteño de Parque Avellaneda, utilizado por una cooperativa de recicladores urbanos, se convirtió en el detonante de un violento cruce en redes sociales entre el Jefe de Gobierno, Jorge Macri, y el dirigente social Juan Grabois.

La disputa comenzó luego de que la Ciudad recuperara un terreno ubicado en la calle Ameghino al 1000, bajo la autopista Perito Moreno, que funcionaba como depósito de la cooperativa «El Amanecer de los Cartoneros», vinculada al Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE).

Jorge Macri utilizó su cuenta de X para celebrar el operativo, enmarcándolo en su política de «tolerancia cero» a las tomas. «Grabois, ya sabemos que nunca fuiste muy amigo de la propiedad privada. Pero acá las cosas cambiaron.En la Ciudad la ley se cumple. Y los usurpadores no tienen lugar», escribió el mandatario, destacando que esta era la «propiedad recuperada número 553» de su gestión.

La respuesta del referente de Patria Grande no tardó en llegar y fue en términos durísimos. Grabois acusó al gobierno porteño de «disfrazar su inhumanidad con los de abajo» y de elegir como enemigo a «gente humilde que labura reciclando». «Son de manual. Perversos cobardes de manual. Son mala gente. En esta vida o en la otra la van a pagar», sentenció el dirigente, quien defendió que la actividad se realizaba en un marco de «absoluta legalidad» y denunció una persecución política.

El intercambio escaló cuando Macri replicó instando a Grabois a «dejar de insultar» y ratificando su postura: «No más patrones de estancia disfrazados de revolucionarios en nuestra ciudad». Desde el Ejecutivo local sostienen que el predio estaba ocupado sin permiso desde hacía diez años y generaba quejas vecinales, por lo que su recuperación era «innegociable».

El conflicto expone dos visiones contrapuestas sobre el espacio público y la gestión social en la Ciudad, con un gobierno que prioriza el ordenamiento y la recuperación de activos estatales, y organizaciones sociales que denuncian un ataque sistemático contra la economía popular.